Det er på tide, at nogen kom ud og sagde det: For mange af Kinas voksne børn freeloading off deres forældre. Selv efter at have hjulpet dem med at finde job og planlægge deres hele liv ud for dem, føler en generation af såkaldte helikopterforældre sig for at hjælpe deres børn med at købe et hus. Heldigvis er de, hvis børn kun beder om hjælp til depositumet og ikke forventer, at deres forældre hjælper dem med at gøre deres månedlige pantbetalinger også.
Strengt taget, hvis et voksenbarn har brug for penge fra deres forældre, bør de acceptere at betale det tilbage i fremtiden, men i Kina kræver de simpelthen det uden strenge. Ikke alene gør de det åbent, men de forventer også, at deres forældre lykkeligt følger. Den anden en forælder giver ikke ind – eller hvis de giver ind, men synes at være utilfredse med det eller simpelthen ikke giver nok – deres voksne barn vil smide en tantrum.
Situationen minder om Marshal Zhou Yu’s piskning af Huang Gai, en historie taget fra den berømte kinesiske roman “Romance of the Three Kingdoms.” I historien piskede Zhou sin general, Huang, men Huang gav også villigt til lasherne – en koncept kaldet akurouji eller ruse for selvskade for at vinde en ellers umulig krig mod en formidabel fjende. Med andre ord udfører både torturer og offer sig deres respektive roller for større gensidige gevinster. Nu efter årtier af enbørnspolitikken insisterer børn på, at de har et ubestrideligt krav på alt, hvad deres forældre ejer, og er ofte villige til at bukke meget lavt for at få fat i det.
Men situationen har længe siden spiret ude af kontrol med børns forventninger til støtte, der vildt overstiger deres forældres indledte ønsker at give dem en hjælp. Ikke alene virker den yngre generation ofte utaknemmelig, men de behandler også udsigten til at svinge deres forældre som en given, klager over, om deres forældre tøver med at piske deres tegnebøger ud. Disse misfornøjede afkoms grumblings er en fastgørelse af sociale medier, hvor de dummer om, at deres forældre har det sjovt at pludselig gå på tur eller stønne om deres svigerfamilie at spille mahjong i stedet for at give pengene til deres børnebørn i stedet.
Mange voksne børn forbliver afhængige af deres forældre til økonomisk hjælp, selv efter at de har haft deres egne børn og derved fortsætter cyklusen med freeloading i en tredje generation – undtagen at børnebørnene ikke vender sig til deres egne forældre for hjælp. I stedet svamper begge generationer sammen deres bedsteforældre sammen. De fleste unge par i dag har to sæt forældre, en kendsgerning, som de ofte udnytter ved offentligt at kalde dem ud på sociale medier, pænt pitting forældre og svigerforældre mod hinanden for at se, hvem der kan give deres børn mere. Freeloading behandles som naturlig, mens du ikke giver dine børn, hvad de vil, eller hvis du ikke er generøs nok, er de værste lovovertrædelser tænkelige. Ikke alene lider børnene fra deres forældre, men de føler sig også helt berettiget til at gøre det.
Der er meget reelle samfundsproblemer, som har bidraget til dette fænomen, herunder for høje faste priser og mangel på jobmuligheder. Men disse grunde begynder ikke at forklare, i hvilken grad forældre forventes at støtte deres børn, eller hvordan børnene følte sig så berettiget til deres forældres penge i første omgang. Det virkelige problem ligger i, hvordan vi socialiserer og rejser vores børn. Nærmere bestemt mangler forældre-barn forholdet klare grænser. Loven kan sige, at en forældres ansvar for deres børn slutter, når de bliver 18 år gamle, men i praksis er det ikke ualmindeligt at se 38-årige stadig vender sig til mor og far til en uddeling.
I familier uden tilstrækkelige grænser mellem forældre og børn opdrættes børn for at forvente, at deres forældre skal tage sig af alt for dem uanset deres forældres egne ønsker. I grunden undlader forældrene at behandle deres barn som en person. Fysisk vil barnet til sidst vokse op, men de vil forblive psykologisk forstyrrede. Dette er grunden til Kinas “kidult” problem.
Jeg har spurgt mange forældre til årtusinder, om de nogensinde freeloaded off deres egne forældre. Så snart emnet er rejst, stoler de alle stolt ud af de udfordringer, de overlevede for at komme hvor de er i dag; Ikke alene bad de aldrig om en enkelt yuan, men de var også dem der støttede deres forældre – ikke omvendt. Og de fandt stadig tid til veneration til deres forfædre. Hvorfor er det da, at når det var tid for denne generation at opdrage deres egne børn, så mange af dem rejste en flok retningsløse loafere? Er det virkelig, hvad de ønskede?
Det er svært at overvurdere de dvælende psykologiske virkninger af ensbørnspolitikken. Begrænsede frugtbarhedsrettigheder betød, at mange forældre valgte at coddle deres børn, et fænomen, der gav anledning til en generation af såkaldte små kejsere. Selv nu er mange forældre tilbageholdende med at opmuntre deres voksne børn til at være uafhængige, selvom de er opmærksomme på nødvendigheden af at lade t
留言
您必须登陆 才能发表评论。